Donald Trumpi maatriks: ärkamine arusaamale, et elame simulatsioonis

Peente meetodite abil näib, et avastame kõikjal, et maailm on simulatsioon. Parafraseerides Baudrillardit, "tere tulemast päris kõrbesse".

See koht on unistus. Ainult keegi magab peab seda reaalseks. Siis tuleb surm nagu koidik ja sa ärkad naerdes selle üle, mis oli sinu arust sinu kannatus.

-Rumi

Mõnes budistlikus kloostris on tavaks tugevdada nende filosoofiat, korrates aeg-ajalt "see on unistus". Praegu näib, et nn reaalsus vihjab sellele praktikale loomulikult: kas see, mida me elame, on tõeline? Kas maailm on intensiivistunud paljastades, et see on nali? Või äkki farss? Budistlik mõte korrata "see on unenägu" on seotud deidentifitseerimise protsessi kehtestamisega ja tõdemusega, et kogetud nähtustel pole sisemist või eraldiseisvat meelt, mis neid tajub. Kui see on nii, siis kas me kõik unistame Donald Trumpist? Ma arvan, et vastus peab olema jaatav. Kuid kui see on nii, siis oleks ka tõsi, et oleme ühiselt unistanud Obamast ja George Washingtonist (ja tema kummitusest) juba enne ... Napoleoni ja Hitlerit ning mingil moel Buddhat, Jeesust, Muhamedi.

Võib-olla on Trump üks neist maatriksi tõrgetest, mis paljastavad, et oleme arvutiprogrammis. Borges nimetas neid "põhjendamatuteks vaheprobleemideks", millest selgub, et maailma arhitektuur on unistus:

Meie (meis tegutsev jagamatu jumalikkus) oleme maailmast unistanud. Oleme unistanud sellest vastupidavast, salapärasest, nähtavast, ruumis üldlevinud ja ajaliselt kindlast; kuid me oleme selle arhitektuuris nõustunud ebamõistlikkusega jämedate ja igaveste vahekohtadega teadma, et see on vale.

Adam Gopnik mainib ajakirjas New Yorker pärast viga Oscari parima filmi edastamisel ja Donald Trumpi võidukäigul: "Need kaks kummalist sündmust tuletasid meelde lihtsat, kuid häirivat teesi: me elame Maatriksis, ja autojuhtidega juhtub midagi valesti. " Ja ta lisab: "Need ei pruugi Maatriksis viga olla. Äkki kontrollib keegi teda, nagu ulakas Loki, teda." Loki on triksteri arhetüübiga seotud põhjamaine jumal, kes vastutab tavapärase õõnestamise eest, kogu loogika ja mugavuse rikkumisest, et asetada meid paanika või muudetud teadvuse seisundisse, kus on võimalik ületada väljakujunenud, võib-olla ärgata unest puhuma Diskordianismi usundis on juttu kaosejumalanna Erise kuningriigist, mille modus operandi on põhimõtteliselt "mõttekaaslane" (üks tema pühadest tekstidest on järgmine: "Puhas jama on initsiatsiooni võti"). Selle fantastilise religiooni üks kõrgemaid juhte Robert Anton Wilson räägib "Kosmilisest naljamehest", mis on tuntud tegelikkuse kanga muutmiseks ebakõlade, tõrgete, sünkroonsuste, põrandal oleva banaanikoore ja muude ebakorrapärasustega programmi Trump kopeeris oma avakõnes Batmani kaabaka Bane'i kõne, kuid võib-olla oleks täpsem Joonase kujuga kuju (vähemalt kui kaose jõudude kehastus). Ehkki need jumalused võivad tunduda julmad, jumalad, kes meiega mängivad (nagu Le Corbusier ütles: "Müüri taga mängivad jumalad, mängivad numbritega, millest universum on tehtud") ja naeravad meie katastroofide üle, mis on nad on lihtsalt triviaalsused ("see on impeerium, mis kustub ... või jaanipära"), neil on tegelikult globaalses süsteemis oluline funktsioon, see värisemine või šokk, mis paneb meid ärkama või end jõuliselt ümber kujundama, vajalik hävingu energia . Sel juhul hävitatakse mitte ainult majandussüsteem, vaid tajumissüsteem: reaalne, etteaimatav, stabiilne, kindel, eraldi maailm ...

Muidugi teeb Gopnik nalja, kui räägib Maatriksis elamisest. Ehkki idee, et elame simulatsioonis (maatriksis, hologrammis, unenäos), pole ontoloogiliselt naljaasi, ükskõik kui hullumeelne see meie objektiivsusele ja materialismile põhineva mentaliteedi jaoks tunduda võib, mis varjab "kõrbe sellest, mis päris "- on India vaimse filosoofia ( maia, lilla, samsara jt) üks keskseid ideid ning seda on hiljuti arutanud sellised lääne filosoofid nagu David Chalmers ja Nick Bostrom ning uurinud füüsikud. Ilmselt selgus teoreetilistest tõenditest, et universum on hologramm. Arvutisimulatsioon, kosmiline simulatsioon ja poliitiline simulatsioon, igapäevane spektraalleib.

Vahetult pärast Trumpi triumfi novembris kirjutas Jonathan Zap Reality Sandwichis: "On tunne, et Maatriksit manipuleeriti mingil viisil, et luua tulemus, mida isegi Trumpi kampaania kõige optimistlikumad ei osanud oodata. Neile, kes jälgivad The Walking Dead tunneb end Negani võidukäigule kummaliselt lähedal. " Proovides mõtet, tsiteerib Zap Yeatsi apokalüptilist luuletust „Teine tulemine“:

Parimatel puudub igasugune veendumus ja halvimatel

On täis kirglikku intensiivsust.

(Parimatel puudub igasugune veendumus, halvimatel puudub

nad on täis kirglikku intensiivsust).

Ta lisab: "Valimised, nagu ka turukõikumised, on ajendatud loomapiiritustest ja mõnikord on loomne vaim marutõbine koer." Või apelsinituleva nahaga kolera kukk, orv ja histrionikook. Zap tsiteerib James Joyce kuulsat fraasi, mis Terence Mckennale nii väga meeldis ja mida Borges ise kasutas oma essees budismi kohta: "Ajalugu on õudusunenägu, millest ma üritan ärgata." Tavaliselt juhtub unenägudes see, et õudusunenägu on just see, mis ärkamise esile kutsub. Kuid "ärkamiseks" on kahel viisil, kuidas unest ärkvelolekuks ärgata - võib-olla lihtsalt jahmunud, ilma et oleks palju teada saanud toimunust, või unistades samas unenäos saada kirjandust, pange tähele, et see, mis meid ilmselt õõnestab, on õudusunenäo sisu. See pole midagi muud kui meie kujutlusvõime fabritseerimine, et selle jõud peitub meis kui objektiivseks muudetud psüühika nihkumisest. Deemon, keda toidame.

Veel üks Zapi tsitaat, seekord Jungilt (autor Trump või tema kummituskirjanik kiidab ühes raamatus maski või inimese kontseptsiooni): "Looduses pole vesinikupommi. Kõik on inimese loodud. Me oleme suur oht. Psüühika on suur oht. " Hitleri kohta oli Jung öelnud: "Hitler ei manipuleerinud saksa psüühikaga, Hitler oli saksa rahva psüühika." Trump on Ameerika psüühika ja mingil määral ka maailma psüühika (ja kui me näeme end Trumpi psüühilises peeglis, võib see panna meid tahtma nutma, kuid kindlasti pärast naermist). Jung kirjutas: "Psüühika loob reaalsust iga päev, ainus väljend, mida selle tegevuse jaoks kasutada saan, on fantaasia." Millegipärast on Trump meie fantaasia, meie projektsioonide ja vaimsete kavatsuste ( tsetaani ) kuhjumine, mida budism tunneb kui karmat. Tere tulemast fantaasia valdkonda (mida elavdavad meie soovid, hirmud ja lootused), mida juhib roheline ksenofoobne konn, misogüünia, fašistlik, flirtiv, meem (nimega Pepe) ja tulp .

India aja tsüklilises käsitluses öeldakse, et elame Kali-Jugul - pimedal ajastul, mida iseloomustab materialism ning vaimsete väärtuste ja traditsioonide kaotamine. Ühes puraanis öeldakse, et Kali-juga tuvastatakse tõsiasjaga, et kuningatel on palju elevante, st võim on neil, kes koguvad materiaalset rikkust. Pärast seda juga järgneb Sathya-juga või selle ajajärk. tõde, sarnane kuldse ajastuga, millest kreeka mütoloogias räägitakse. Huvitaval kombel on viimasel ajal populaarseks saanud idee, et elame "tõejärgsel ajastul"; See põhineb tõsiasjal, et USA presidendivalimistel ja uudiste tarbimisel pole enam oluline, et teave oleks tõene. Kuigi Sathya-Yuga ja Kali-Yuga vahel on veel kaks jugut (Treta-Yuga ja Dvapara Yuga), võiks öelda, et Kali-Yuga on definitsiooni järgi tõejärgne ajastu, suurima languse ja kaugus tõest. Kui tsüklite teooria on "tõene" (tõejärgsel ajastul võime seda vaid jutumärkidesse panna), siis järgib meie ajastut iseloomustav maksimaalne illusoorsus tõde, ehkki läbi kriisi ja hävitamine Muidugi oleks ülearune arvata, et Trump on Kali-Yuga suurheitja Kalki (India apokalüpsise ratsanik), kuid ei pruugi olla vale väita, et see on üks mitmest märgist, üks intensiivsustest, mis paneb meid avastage pettus ja ebareaalsus, milles me elame. Sellise unisuse ees näib, et vajame äärmiselt ränki ja ebaviisakaid asju, mis panevad meid lõpuks tuvastama, et oleme ehitanud jätkusuutmatu illusoorse maailma, mis läheb kummi.

Donald Trump, miljardär (paljude betooni- ja metallist elevantidega mees suures Babülonis) ja Reality teletäht saavad presidendiks (täites sellega muinasjutu, mis kajastab kuulsuse ja rahaga võõrandunud meie ühiskonna ohjeldamatut soovi), paneb meid lavale, kus keegi ei tea, kas nutta või naerda. Või võib-olla mõlemad, üksteise järel. Nutma: saate emotsiooni sisaldada; naerma: lõdvestage pinget. Kaks tõeliselt inimlikku ja vajalikku käitumist robotmaailmas. Te leiate end nutma, kui ärkate õudusunenäost, kuid saate varsti pärast naerda, kui saate teada, et meid jälitav koletis oli meie meele illusioon, naeruväärne ja absurdne väljamõeldis. Hirm hajub, saab siis koletist (või olukorda, mis oli meile stressi andnud) analüüsida ja mõtiskleda selle üle, nagu oleks see omamoodi teatrietendus, maskeraad, võlujõud. Eelistaks ülevat vaatemängu, suuremat esteetilist saavutust, kuid lõppkokkuvõttes on hea kõik, mis viib meid välja letargiast, milles meid rabatakse.

Autori Twitter: @alepholo