Inimkonna tulevik sõltub tehnoloogia kujundamise eetikakoodeksist

Professor Tim Wu usub, et digitaalsete sotsiaalsete platvormide kujundamisel on hädavajalik luua eetikakoodeks

Me elame maailmas, kus meist on saanud toode, majanduse olemus, milleks tänapäeval on inimeste tähelepanu. See on tinginud selle, et teatud viisil hakkavad meie tööriistad meid kasutama ja muutma. Tehnoloogiaettevõtted kavandavad pidevalt uusi funktsioone ja algoritme - mis toetuvad neile esitatud andmetele - et saaksime oma käitumisega manipuleerida nii, et veedaksime rohkem aega "ühendatud" või nii, et omandaksime teatud tooteid.

Olulise raamatu "Tähelepanu kaupmehed" autori professor Tim Wu sõnul on see jõudnud punkti, et eetikakoodeksi kehtestamine tehnoloogia kujundamisel on inimkonna arengu jaoks ülioluline küsimus. Wu soovitab, et sotsiaalvõrgustikud on loodud selleks, et jätta meid lõpetamata tunne: alati on rohkem teavet, mis paneb meid eritama rohkem dopamiini, on alati ka muid huvitavaid asju, mida peaksime nägema ... Wu, natuke nagu McLuhan, väidab, et disainis platvormidest ja seadmetest koostatakse kindel tegevuskava; Üldiselt on kujundus suunatud inimlike nõrkuste ärakasutamisele: ebakindlus, soov, viha.

Wu mõistab, et sotsiaalsed saidid loovad seda, mida ta nimetab " valesilmusteks ", kus kunagi pole lõpp sellele, mida platvormil teha saab. Facebooki uudistevoogu on alati rohkem. See on vastuolus sellega, kuidas me maailmas tähendust leiame. Inimene otsib alguse ja lõpuga narratiivi, mitte atraktiivseid kilde, millel pole jalgu ega pead. Võrrelge seda tavapärase perega õhtusöögiga Rootsi lauas, kus segatakse igasuguseid toite ja mille lõpuks pakutakse rohket pakkumist - see on see, mis on meie jaoks seedimatu: "Ma arvan, et disain muudab meid kõiki praegu kinnisideeks -kohustuslik, et silmuseid kunagi sulgeda ei saaks. Kuidas tunnete end pärast hea filmi vaatamist, erinevalt teleri 3-tunnisest zappimisest? "

Need võltssilmused on äristrateegia, mis põhineb vahetutel hüvedel, mis tekitavad omamoodi sõltuvuse. Kujundusele on tervislikumaid alternatiive. Facebooki agressiivsuse asemel, mis soovitab pidevalt midagi teha, kommenteerige siin, et tähistate selle sõbra sõprust, et teile meeldib see leht; või Tinderist, kus saate profiile lõputult kontrollida, on saite, mis hakkavad olema teadlikumad ja ei saada oma kasutajaid läbi "küüliku augu". Kohvi kohtab näiteks Bagel, tutvumisrakendus, lubab päevas vaid kahte matši . "Kas sotsiaalvõrgustik võib teile lihtsalt öelda:" See on see, mida otsite, ja sellega olete jõudnud lõppu "?" Küsib Wu. Kas need saidid võivad olla nii pöörased?

Kujunduses on vaja omaks võtta eetikakoodeks, omamoodi stoitsism. Väga loogiline viis alustamiseks on see, et need seadmed ja platvormid nõuavad kõigi märguannete vaikimisi sisselülitamise asemel kasutajalt nende volitamist ja "sisse lülitamist".