4 nurjunud argumenti, millega Valge Maja üritab selgitada, miks marihuaana peaks olema ebaseaduslik

USA valitsus üritab selgitada, miks marihuaana peaks jääma ebaseaduslikuks, kuid ebaõnnestub, märgib New York Times

New York Times alustab ristisõda marihuaana legaliseerimiseks, mis on selge märk sellest, et USAs on marihuaana suitsetajatele head ajad. Selle riigi kõige olulisem ajaleht, mis toetas selgelt Barack Obama kandidatuuri, on isegi Valge Maja sõnumile vastu seisnud ja avaldanud mitmeid artikleid, milles ta kaitseb oma seisukohta ja toetab oma seisukohta teaduslike uuringutega, mis näitavad, et Marihuaanat kasutatakse erinevatel eesmärkidel ja suhteliselt vähe.

Selle meediakampaania viimane ilming on seotud Valge Maja reageerimisega Timesi juhtkirjale, mis New Yorgi ajalehe sõnul lihtsalt ei suutnud vaielda, miks peaks marihuaana jätkuvalt ebaseaduslik olema. USA valitsus ütles, et selle taime keelamise põhjuseks on marihuaana suurenenud kasutamisega seotud rahvatervise probleemid.

NY Times juhib tähelepanu sellele, et see vastus on silmakirjalik, kui arvestada, et Valge Maja kokad teevad presidendile õlut - Ale to the Chiefi retseptiga saab tutvuda ametlikul saidil - kui marihuaana kujutab ühiskonnale vähem riske kui alkohol (Silmakirjalik ka siis, kui Clinton ja Obama on kokku leppinud, et on marihuaanat harrastanud, kahjutult).

Järgmisena 4 punkti, mida Times vaidlustab Valge Maja reageerimise üle:

1. USA valitsus väidab, et marihuaana mõjutab arenevaid aju, viidates Austraalia teadlaste uuringule.

The NY Times vastab: "Norra teadlased kritiseerisid uuringut, mille kohaselt sotsiaalmajanduslikud tegurid selgitavad IQ ilmset kaotust ja marihuaana tegelik mõju on nullilähedane. Ja pidage meeles, et keegi vastutaja ei taotle legaliseerimist, et see oleks kättesaadav marihuaana teismelistele. "

2. USA valitsus väidab, et marihuaana kasutamine viib madalamate klassideni, viidates uuringutele, kus "kanepitarbimist" seostatakse madalama klassiga.

New York Times vastab: "Tegelikult hoiatab Valge Maja viidatud küsitlus:" Ühingud ei tõenda põhjuslikku seost. Vaja on teha täiendavaid uuringuid, et teha kindlaks, kas madalad klassid põhjustavad alkoholi või muid narkootikume, alkohol ja muud narkootikumid põhjustavad inimkaotusi. reitingud või mõned muud tegurid põhjustavad mõlemad probleemid. "

3. USA valitsus väidab, et marihuaana on sõltuvust tekitav.

The NY Times vastab: "See kolmas osa liialdab tunduvalt sõltuvust, mida marihuaana kasutajad kogevad ... Mõne eksperdi arvates pole see kohvi tekitav sõltuvus."

4. USA valitsus väidab, et marihuaana mõju all sõitmine põhjustab rohkem liiklusõnnetusi.

The NY Times vastab:

Mõnede uuringute kohaselt ülehindavad marihuaana mõju all olevad sõidukijuhid tegelikult sõidukijuhtimise takistusi ja teevad seda hoolikamalt, samas kui alkoholijoobes juhil on vähem ettevaatusabinõusid. Mõnedes uuringutes käsitletakse marihuaanat mootorsõidukite õnnetuste tegurina, teistes aga mitte. Kanepi ja alkoholi kombinatsioon on kindlasti ohtlikum kui neid kõiki aineid eraldi.

Seega on selge, et Valge Maja seisukohad pole marihuaana vastutustundlikku kasutamist toetavate tõendite ja teadliku teabe saamiseks selle mõju ja võimaliku meditsiinilise kasutuse kohta väga tugevad ja kahvatud. The Times soovitab:

Võtke meetmeid selle reguleerimiseks, et teismelised ei kasutaks marihuaanat. Me ei taotle, et inimestel lubataks juhtida marihuaana mõju all: mistahes uimasti, sealhulgas marihuaana mõju all juhtimine on ebaseaduslik ja seda tuleks hoida. Samuti ei õhuta me täiskasvanuid umbrohu suitsetama. Me lihtsalt palume föderaalvalitsusel sillutada teed osariikidele otsustamiseks, milline poliitika sobib nende kodanike jaoks kõige paremini.